344006 г. Ростов-на-Дону, пр. Ворошиловский 2/2, оф. 307 8 (863) 227-57-96
Главная / Новости и события

Новости и события

ВНИМАНИЕ! Проводится исследование стоимости юридических услуг в Ростовской области
2019-01-09
В течение января 2019 года Юридическая фирма «Диалекс» вместе с экспертной группой VETA проводит на территории Ростова-на-Дону и Ростовской области первое ежегодное исследование стоимости юридических услуг по ведению дел в судах за 2018 год. Подробности о проводимом исследовании можно узнать на сайте www.legal-research.ru.
Участником общества – БЫТЬ!
2018-12-29
Юристы нашей фирмы защитили в Арбитражном суде Ростовской области права учредителя ООО по иску другого участника об исключении из числа участников общества в связи с причинением обществу убытков.
Дело об авиакатастрофе Ту-154 в 2016 году под Сочи передано в суд
2018-12-25
24 декабря 2018 года юристы нашей фирмы, представляющие семью солиста хора Ансамбля имени Александрова, погибшего 25.12.2016 года в авиакатастрофе Ту-154 под г.Сочи, подали в Октябрьский районный суд Ростовской области иск к АО «СОГАЗ» и Министерству обороны РФ о возмещении морального вреда и вреда, причиненного смертью кормильца в данной катастрофе.
Правовое сопровождение процедуры приемки медоборудования на 35 млн. рублей
2018-12-21
В декабре 2018 года юристы нашей фирмы завершили правовое сопровождение интересов нашего клиента (поставщика) в ходе процедуры приемки заказчиком по государственному контракту медицинского оборудования (компьютерный томограф) стоимостью 35 млн. рублей.
Новое Положение о закупках по 223-ФЗ для бюджетных учреждений
2018-12-15
Напоминаем руководителям бюджетных учреждений о необходимости утвердить с 01.01.2019 года новое Положение о закупках с учетом требований ФЗ-223 в ред. от 28.11.2018. Нашими юристами разработано Положение о закупках, котором учтены данные требования и предусмотрены: условия и порядок проведения конкурентных закупок (конкурс, аукцион, запрос котировок, запрос предложений); условия и порядок проведения неконкурентных закупок (у единственного поставщика, состязательный отбор * ); условия и порядок проведения электронных и «бумажных» закупок; правила закупки по цене единицы товара; особенности участия в закупках СМП; предоставление приоритета товарам российского происхождения; антидемпинговые меры; порядок заключения и исполнения договоров. * СОСТЯЗАТЕЛЬНЫЙ ОТБОР – законная процедура, которая позволяет Заказчику: обеспечить состязательный (антикоррупционный) характер закупки; закупать товары по товарному знаку; определять минимальные сроки закупки; отменить закупку на любой стадии; выбрать любой способ обеспечения заявки независимо от НМЦ; проводить «переторжку» (запрос дополнительных ценовых предложений).
Взыскание дебиторки в упрощенном порядке: быстро, дешево, доступно
2018-12-10
Два месяца ожидания заняло у нашего постоянного клиента – производителя лекарственных средств - рассмотрение арбитражным судом Краснодарского края в порядке упрощенного производства иска о взыскании с заказчика по госконтракту задолженности и пеней за просрочку оплаты поставленных лекарств. В связи с этим напоминаем нашим клиентам, что мы сделали все возможное, чтобы данная услуга была доступна и выгодна для предприятий любого масштаба деятельности. Среди наших клиентов есть как субъекты малого бизнеса, не имеющие в штате своих юристов, так и крупные предприятия федерального уровня, которые с удовольствие передают данную работу на аутсорсинг, компенсируя свои расходы на него за счет проигравшей стороны.
Взыскание дебиторки в упрощенном порядке: быстро, дешево, доступно
2018-12-05
Два месяца ожидания заняло у нашего постоянного клиента – производителя лекарственных средств - рассмотрение арбитражным судом Волгоградской области в порядке упрощенного производства иска о взыскании с заказчика по госконтракту задолженности и пеней за просрочку оплаты поставленных лекарств. В связи с этим напоминаем нашим клиентам, что мы сделали все возможное, чтобы данная услуга была доступна и выгодна для предприятий любого масштаба деятельности. Среди наших клиентов есть как субъекты малого бизнеса, не имеющие в штате своих юристов, так и крупные предприятия федерального уровня, которые с удовольствие передают данную работу на аутсорсинг, компенсируя свои расходы на него за счет проигравшей стороны.
Суд признал незаконным решение УФАС по жалобе участника закупки
2018-11-28
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Арбитражного суда Республики Крым о признании незаконным решения УФАС Республики Крым, который признал необоснованной жалобу нашего клиента о незаконном отказе заказчика от заключения с ним контракта по итогам электронного аукциона. Суд признал правомерным указание в заявке участника двух и более стран происхождения товара, тогда как заказчик и УФАС считали это недопустимым.
Арбитражный суд оставил в силе решение УФАС по спору о фирменном наименовании
2018-11-08
Арбитражный суд Ростовской области встал на сторону нашего клиента и оставил в силе решение УФАС по Ростовской области, который отклонил жалобу ООО «НПП «ПОЛЮС» к нашему клиенту - ООО НПП "ПОЛЮС" о недобросовестной конкуренции в форме незаконного использования фирменного наименования, поскольку нашим юристам удалось доказать отсутствие нарушения законодательства в таком использовании.
Заключены новые мировые соглашения в делах по авиакатастрофе Flydubai
2018-10-31
В октябре 2018 года появились новые результаты рассмотрения исков к авиакомпании Flydubai, поданных юристами нашей фирмы в интересах семей пассажиров, погибших 19.03.2016 в авиакатастрофе рейса Flydubai FZ981 в г.Ростов-на-Дону. По четырем делам стороны заключили мировые соглашения, которые были утверждены судом. Напомним, что 19 марта 2018 года юристы нашей фирмы подали в Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону 32 иска семей погибших пассажиров к авиакомпании Flydubai о возмещении материального и морального вреда, причиненного гибелью их родственников и членов семьи в авиакатастрофе. К настоящему времени все иски наших доверителей завершены утверждением мировых соглашений. (В связи с закрытым режимом рассмотрения данных дел по ним приводится только информация, находящаяся в открытом доступе на сайте суда; условия заключенных мировых соглашений являются конфиденциальными и разглашению не подлежат)
Кассационный суд согласился со стоимостью 200 тысяч рублей за ведение дела в суде первой инстанции
2018-10-26
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа поддержал позицию юристов нашей фирмы в вопросе о сумме судебных расходов, подлежащих взысканию в пользу нашего клиента с другой стороны, заявившей необоснованный иск. Первоначально арбитражный суд Ростовской области взыскал нашему клиенту расходы за ведение дела в суде первой инстанции лишь в сумме 127 тысяч рублей, что не соответствовало объему работы представителей по данному делу. Апелляционный суд согласился с нашими доводами и признал более адекватной стоимость услуг по данному делу в сумме 200 тысяч рублей. Арбитражный суд Северо-Кавказского округа оставил данное постановление апелляционного суда в силе.
Завершена регистрация товарного знака для российского бренда детской одежды
2018-10-24
Сегодня наш клиент – российский производитель одежды для новорожденных и малышей (www.nicecat.info) получил свидетельство о регистрации товарного знака. Работа велась с октября 2017 года и включала в себя: предварительный поиск по базе данных ФИПС, информационный поиск в ФИПС с использованием автоматизированной системы зарегистрированных и заявленных на регистрацию обозначений, подачу заявки на государственную регистрацию товарного знака осуществляется при помощи электронной системы ФИПС и получение свидетельства о регистрации товарного знака.
Апелляционный суд оставил в силе решение по спору о фирменном наименовании
2018-10-14
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Арбитражного суда Ростовской области, которым был отклонен иск ООО «НПП «ПОЛЮС» к нашему клиенту - ООО НПП "ПОЛЮС" о незаконном использовании фирменного наименования истца. И вновь нашим юристам удалось доказать, что такое использование не противоречило закону, поскольку стороны в спорный период времени не осуществляли аналогичную деятельность.
Взыскание дебиторки в упрощенном порядке: быстро, дешево, доступно
2018-10-10
Два месяца ожидания заняло у нашего постоянного клиента – поставщика медицинских изделий и лекарственных средств - рассмотрение арбитражным судом Республики Крым в порядке упрощенного производства иска о взыскании с заказчика по госконтракту задолженности и пеней за просрочку оплаты поставленных лекарств. В связи с этим напоминаем нашим клиентам, что мы сделали все возможное, чтобы данная услуга была доступна и выгодна для предприятий любого масштаба деятельности. Среди наших клиентов есть как субъекты малого бизнеса, не имеющие в штате своих юристов, так и крупные предприятия федерального уровня, которые с удовольствие передают данную работу на аутсорсинг, компенсируя свои расходы на него за счет проигравшей стороны.
Суд отказал в иске к Сетевому изданию «GazetaDaily.ru»
2018-10-03
Арбитражный суд Ростовской области полностью отклонил иск местного предприятия к нашему клиенту - Сетевому изданию «GazetaDaily.ru» и его редактору о защите деловой репутации в связи с публикацией недостоверных сведений, порочащих деловую репутацию истца, который требовал опровергнуть их и взыскать компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей. После изучения доказательств, представленных юристами нашей фирмы, суд признал спорные сведения в целом достоверными, а оценочные суждения автора - не подлежащими опровержению.
Заключены новые мировые соглашения в делах по авиакатастрофе Flydubai
2018-09-30
В сентябре 2018 года появились новые результаты рассмотрения исков к авиакомпании Flydubai, поданных юристами нашей фирмы в интересах семей пассажиров, погибших 19.03.2016 в авиакатастрофе рейса Flydubai FZ981 в г.Ростов-на-Дону. По четырем делам стороны заключили мировые соглашения, которые были утверждены судом. По остальным искам суд продолжит рассмотрение дел. (В связи с закрытым режимом рассмотрения данных дел по ним приводится только информация, находящаяся в открытом доступе на сайте суда; условия заключенных мировых соглашений являются конфиденциальными и разглашению не подлежат)
Истцами по авиакатастрофе Flydubai заключены мировые соглашения
2018-08-31
В августе 2018 года появились новые результаты рассмотрения исков к авиакомпании Flydubai, поданных юристами нашей фирмы в интересах семей 40 пассажиров, погибших 19.03.2016 в авиакатастрофе рейса Flydubai FZ981 в г.Ростов-на-Дону. По тринадцати делам стороны заключили мировые соглашения, которые были утверждены судом. По остальным искам суд продолжит рассмотрение дел. (В связи с закрытым режимом рассмотрения данных дел по ним приводится только информация, находящаяся в открытом доступе на сайте суда; условия заключенных мировых соглашений являются конфиденциальными и разглашению не подлежат)
Апелляционный суд увеличил сумму судебных расходов, взысканных в пользу нашего клиента
2018-08-22
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд поддержал позицию юристов нашей фирмы, представлявших ответчика (строительную компанию), в вопросе о сумме судебных расходов, подлежащих взысканию с истца, заявившего необоснованный иск. В частности, арбитражный суд Ростовской области взыскал расходы за ведение дела в суде первой инстанции лишь в сумме 127 тысяч рублей, что не соответствовало реальным расходам нашего клиента и объему работы представителей по данному делу. Апелляционный суд согласился с нашими доводами и признал более адекватной стоимость представительства по данному делу в сумме 200 тысяч рублей.
Истцами по авиакатастрофе Flydubai заключены первые мировые соглашения
2018-07-31
В июле 2018 года появились первые результаты рассмотрения исков к авиакомпании Flydubai, поданных юристами нашей фирмы в интересах семей 40 пассажиров, погибших 19.03.2016 в авиакатастрофе рейса Flydubai FZ981 в г.Ростов-на-Дону. По шести делам стороны заключили мировые соглашения, которые были утверждены судом. По остальным искам суд продолжит рассмотрение дел. (В связи с закрытым режимом рассмотрения данных дел по ним приводится только информация, находящаяся в открытом доступе на сайте суда; условия заключенных мировых соглашений являются конфиденциальными и разглашению не подлежат)
Защита коммерческой тайны во внешних экономических проектах
2018-06-26
Нашими юристами завершена работа для крупной российской компании, осуществляющей международные экономические проекты, по разработке документации, обеспечивающей охрану конфиденциальности информации, составляющей коммерческую тайну, которой обмениваются стороны в процессе совместной деятельности.
Урегулирован спор о закупке медицинских изделий на 36 млн. рублей
2018-06-14
Наша фирма оказала содействие крупному российскому дистрибутору медицинских изделий в урегулировании спора с заказчиком о заключении контракта на поставку медицинских изделий на сумму 36 млн. рублей. Из-за некорректно сформулированного технического задания наш клиент был отклонен от участия в закупке, а победа была отдана другому поставщику как единственному оставшемуся участнику. Своевременно поданный иск о признании всей закупки недействительной по веским правовым основаниям позволил учесть интересы нашего клиента при исполнении данного контракта.
Оптовые надбавки на лекарственные препараты вне подозрения
2018-06-08
Силами наших юристов по ряду судебных и административных дел были сняты все претензии государственных органов к крупному российскому фармдистрибьютору в части соблюдения требований законодательства о предельных размерах оптовых надбавок для лекарственных препаратов, включенных в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов.
Удовлетворен иск участника долевого строительства за просрочку сдачи объекта
2018-06-06
Суд удовлетворил иск нашего клиента к строительной компании и взыскал с неё неустойку за просрочку исполнения обязательства о передачи квартиры, моральный вред и 50% штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя.
Арбитражный суд заступился за подрядчика по госконтракту
2018-05-17
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа поддержал вынесенные в пользу нашего клиента решения арбитражного суда Ростовской области и 15 арбитражного апелляционного суда, которые снизили размер начисленной ему пени по госконтракту с 4,8 млн. рублей до 127 тыс. рублей и взыскали с заказчика оставшуюся задолженность по оплате за выполненные работы.
Взыскание дебиторки с заказчиков по госконтрактам: быстро, дешево, доступно
2018-05-14
Сегодня суд удовлетворил очередной иск нашего постоянного клиента – производителя лекарственных средств, поставляющего их во многие медицинские учреждения юго-западной части России - о взыскании с его должника (заказчика) дебиторской задолженности и пеней за просрочку оплаты поставленного товара. В связи с этим напоминаем нашим клиентам, что мы сделали все возможное, чтобы данная услуга была доступна и выгодна для предприятий любого масштаба деятельности. Среди наших клиентов есть как субъекты малого бизнеса, не имеющие в штате своих юристов, так и крупные предприятия федерального уровня, которые с удовольствие передают данную работу на аутсорсинг, компенсируя свои расходы на него за счет проигравшей стороны.
УФАС вернул участника в аукцион на закупку медоборудования на 421 млн. рублей
2018-04-20
По жалобе нашего клиента УФАС по Ростовской области признал незаконным решение заказчика об отклонении его заявки на участие в аукционе на поставку медицинского оборудования (цифровые флюорографы и рентгеновские комплексы) на сумму 421 млн.рублей.
Защита патентных прав на изобретение
2018-04-19
По поручению российского производителя автомобильного диагностического оборудования нашими юристами подготовлены претензионные материалы к продавцу электротехнического оборудования о предотвращении импорта и продажи контрафактных товаров – модулей диагностики транспортных средств с использованием изобретения, патентом на которое владеет наш клиент.
Защита прав на товарный знак
2018-04-14
По поручению российского производителя детской одежды (www.vikki-nikki.com) нашими юристами подготовлены претензионные материалы к интернет-магазину Wildberries о предотвращении продажи контрафактных товаров - одежды для детей с использованием обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком клиента, а также об истребовании необходимых документов в отношении поставщика данных товаров.
Защита интересов корпоративного клиента при авиаперевозке бизнес-чартером
2018-04-06
Юристы нашей фирмы в партнерстве с консультантом по международному воздушному праву Артуром Эбергом провели сложное досудебное урегулирование претензий российского клиента – заказчика международной пассажирской авиаперевозки бизнес-чартером к зарубежному оператору и его российскому агенту в связи с недостатками оказанной услуги. Клиент полностью удовлетворен достигнутым результатом работы.
Дело об авиакатастрофе рейса Flydubai передано в суд
2018-03-19
19 марта 2018 года юристы нашей фирмы, представляющие семьи 40 пассажиров, погибших 19.03.2016 в авиакатастрофе рейса FZ981 в г.Ростов-на-Дону, подали в Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону 32 иска к авиакомпании Flydubai от имени 110 истцов о возмещении материального и морального вреда, причиненного гибелью их родственников и членов семьи в авиакатастрофе. В связи с закрытым режимом рассмотрения данных дел по ним приводится только информация, находящаяся в открытом доступе на сайте суда.
Арбитражный суд защитил подрядчика от несоразмерной пени Заказчика
2018-03-03
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение арбитражного суда Ростовской области, который снизил размер начисленной подрядчику (нашему клиенту) заказчиком по госконтракту пени с 4,8 млн. рублей до 127 тыс. рублей и взыскал с заказчика оставшуюся задолженность по оплате за выполненные работы.
Арбитражный суд поддержал страховщика в споре о дефектах медицинской помощи
2018-02-28
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа оставил в силе решение арбитражного суда Ростовской области, который поддержал выводы экспертов страховой медицинской организации о дефектах медицинской помощи, допущенных медицинской организацией при проведении хирургической операции в виде оставления инородного тела (обломка операционной иглы) в теле пациента.
Аукцион на закупку товара с несуществующими характеристиками отменен
2018-02-26
Арбитражный суд Республики Калмыкия поддержал доводы наших юристов о незаконности проведенного Республиканской больницей аукциона и заключенного с его победителем контракта, которыми предусматривалась поставка товаров (внутрисосудистых стентов) с несуществующими характеристиками. Первоначально данное решение по жалобе нашего клиента принял УФАС Республики Калмыкия, с которым не согласился победитель данного аукциона и обжаловал его в суд. Арбитражный суд оставил оспариваемое решение УФАС в силе, что позволило нашему клиенту принять участие и победить в новом аукционе на закупку данных товаров.
Арбитражный суд отклонил иск о незаконном использовании фирменного наименования
2018-02-21
Вчера Арбитражный суд Ростовской области отклонил иск ООО «НПП «ПОЛЮС» к нашему клиенту - ООО НПП "ПОЛЮС" о незаконном использовании фирменного наименования истца. Нашим юристам удалось доказать, что его использование не противоречило закону, поскольку стороны в спорный период времени не осуществляли аналогичную деятельность.
Арбитражный суд защитил подрядчика от несоразмерной пени Заказчика
2018-02-13
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа по делу нашего клиента (строительной организации) оставил в силе решение арбитражного суда Ростовской области, который полностью отказал заказчику в начислении пени в сумме 22,7 млн. рублей за просрочку по договору и взыскал с него в пользу нашего клиента задолженность по оплате в сумме 4,6 млн. рублей.
Суд признал незаконным решение УФАС по жалобе участника закупки
2018-02-12
Арбитражный суд Республики Крым удовлетворил очередной иск нашего клиента о признании незаконным решения УФАС Республики Крым, который признал необоснованной жалобу нашего клиента о незаконном отказе заказчика от заключения с ним контракта по итогам электронного аукциона. Суд признал правомерным указание в заявке участника двух и более стран происхождения товара, тогда как заказчик и УФАС считали это недопустимым. В декабре 2017 года и январе 2018 года Арбитражный суд Республики Крым уже удовлетворял два аналогичных иска нашего клиента.
Взыскание дебиторки с заказчиков по госконтрактам: быстро, дешево, доступно
2018-02-05
Сегодня суд удовлетворил очередной иск нашего постоянного клиента – производителя лекарственных средств, поставляющего их во многие медицинские учреждения юго-западной части России - о взыскании с его должника (заказчика) дебиторской задолженности и пеней за просрочку оплаты поставленного товара. В связи с этим напоминаем нашим клиентам, что мы сделали все возможное, чтобы данная услуга была доступна и выгодна для предприятий любого масштаба деятельности. Среди наших клиентов есть как субъекты малого бизнеса, не имеющие в штате своих юристов, так и крупные предприятия федерального уровня, которые с удовольствие передают данную работу на аутсорсинг, компенсируя свои расходы на него за счет проигравшей стороны.
Суд взыскал долг по расписке в долларах США, а также проценты и пени на сумму долга
2018-01-25
Сегодня суд удовлетворил иск нашего клиента о взыскании с должника физического лица долга в долларах США, хотя должник ссылался на недействительность заемного обязательства в иностранной валюте. При этом несмотря на отсутствие в расписке обязательства по уплате процентов, суд взыскал кроме суммы основного долга также проценты по п.3 ст.809 ГК РФ и проценты по ст.395 ГК РФ, что составило в сумме более 50% от суммы основного долга.
Суд признал незаконным решение УФАС по жалобе участника закупки
2018-01-19
Арбитражный суд Республики Крым удовлетворил иск нашего клиента о признании незаконным решение УФАС Республики Крым, который признал необоснованной жалобу нашего клиента о незаконном отказе заказчика от заключения с ним контракта по итогам электронного аукциона. Суд признал правомерным указание в заявке участника двух и более стран происхождения товара, тогда как заказчик и УФАС считали это недопустимым. В прошлом месяце Арбитражный суд Республики Крым удовлетворил аналогичный иск нашего клиента.
Взыскание дебиторки с заказчиков по госконтрактам: быстро, дешево, доступно
2018-01-11
Сегодня суд удовлетворил очередной иск нашего постоянного клиента – производителя лекарственных средств, поставляющего их во многие медицинские учреждения юго-западной части России - о взыскании с его должника (заказчика) дебиторской задолженности и пеней за просрочку оплаты поставленного товара. В связи с этим напоминаем нашим клиентам, что мы сделали все возможное, чтобы данная услуга была доступна и выгодна для предприятий любого масштаба деятельности. Среди наших клиентов есть как субъекты малого бизнеса, не имеющие в штате своих юристов, так и крупные предприятия федерального уровня, которые с удовольствие передают данную работу на аутсорсинг, компенсируя свои расходы на него за счет проигравшей стороны.
Арбитражный суд поставил на место не платившего по контракту Заказчика
2017-12-25
Государственный заказчик отказался платить нашему клиенту по договору строительного подряда часть стоимости работ в сумме 1,6 млн. рублей, ссылаясь на допущенную просрочку выполнения работ, за время которой была начислена пеня в сумме 4,8 млн. рублей. Наши юристы доказали в суде, что просрочка подрядчика была допущена в основном в результате просрочки со стороны заказчика, и что условия договора о размере пени подрядчика носили несправедливый характер. В итоге суд снизил размер пени подрядчика до 127 тыс. рублей и взыскал с заказчика оставшуюся задолженность.
Претензии о незаконном использовании фирменного наименования отклонены
2017-12-21
Вчера Ростовское управление Федеральной антимонопольной службы отклонило жалобу ООО «НПП «ПОЛЮС» к нашему клиенту - ООО НПП "ПОЛЮС" о недобросовестной конкуренции в форме незаконного использования фирменного наименования, поскольку нашим юристам удалось доказать отсутствие нарушения законодательства в таком использовании.
Арбитражный суд согласился со взысканием штрафов с медицинской организации
2017-12-06
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Арбитражного суда Ростовской области о взыскании в пользу нашего клиента (страховой медицинской организации) с частной медицинской организации штрафов в сумме 2,9 млн. рублей за дефекты медицинской помощи, оказываемой гражданам, застрахованным в системе обязательного медицинского страхования.
Арбитражный суд защитил подрядчика от несоразмерной пени Заказчика
2017-12-05
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд по делу нашего клиента (строительной организации) оставил в силе решение арбитражного суда Ростовской области, который полностью отказал заказчику в начислении пени в сумме 22,7 млн. рублей за просрочку по договору и взыскал с него в пользу нашего клиента задолженность по оплате в сумме 4,6 млн. рублей.
Суд признал незаконным решение УФАС по жалобе участника закупки
2017-12-04
Арбитражный суд Республики Крым удовлетворил иск нашего клиента о признании незаконным решения УФАС Республики Крым, который признал необоснованной жалобу нашего клиента о незаконном отказе заказчика от заключения с ним контракта по итогам электронного аукциона. Суд признал правомерным указание в заявке участника двух и более стран происхождения товара, тогда как заказчик и УФАС считали это недопустимым.
Арбитражный суд согласился с позицией строительной компании
2017-11-29
Арбитражный суд Ростовской области поддержал позицию юристов нашей фирмы, представлявших строительную компанию, в споре с заказчиком, который требовал взыскать оплату за использование строителями принадлежащего ему оборудования (строительной опалубки) в размере платы за аренду аналогичной опалубки в сумме 1,8 млн. рублей. Однако, суд посчитал возможным взыскание в его пользу только стоимости износа данной опалубки в сумме 81 тыс. рублей, которую изначально предлагал ему ответчик.
Арбитражный суд поддержал страховщика в споре о дефектах медицинской помощи
2017-11-16
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение арбитражного суда Ростовской области, который поддержал выводы экспертов страховой медицинской организации о дефектах медицинской помощи, допущенных медицинской организацией при проведении хирургической операции в виде оставления инородного тела (обломка операционной иглы) в теле пациента.
Арбитражный суд взыскал с заказчика штраф, необоснованно списанный им с поставщика
2017-11-03
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд по жалобе наших юристов отменил решение Арбитражного суда Ростовской области и взыскал в пользу нашего клиента – поставщика медицинских изделий сумму штрафа, которая была необоснованно (без надлежащих доказательств поставки некачественного товара) списана с него заказчиком по банковской гарантии.
Для стоматологов Ростова-на-Дону был проведен семинар о правовых вопроса качества медицинских услуг
2017-10-27
В помещении Стоматологической поликлиники города Ростова-на-Дону был проведен семинар для заведующих по медицинской работе и юристов поликлиник города на тему «Недостатки медицинских стоматологических услуг и их правовые последствия. Методы предотвращения конфликтов с пациентами».
УФАС отменил «притворную» закупку медоборудования на 8,4 млн. рублей
2017-10-20
По жалобе нашего клиента УФАС Ставропольского края отменил закупку на 8,4 млн. рублей, поскольку предмет договора (аренда медоборудования) предусматривал обязательство арендодателя по окончанию договора аренду передать арендованное имущество (система УЗИ) арендатору по договору пожертвования, что противоречит законодательству.
Арбитражный суд удовлетворил иск страховщика к медицинской организации
2017-08-29
Арбитражный суд согласился с требованиями нашего клиента – страховой медицинской организации – о взыскании с частной медицинской организации штрафов в сумме 2,9 млн. рублей за систематические дефекты медицинской помощи, оказываемой гражданам, застрахованным по договорам обязательного медицинского страхования.
Поставщик избежал включения в реестр недобросовестных поставщиков
2017-08-22
Наш клиент выиграл аукцион за счет снижения цены более чем на 25 %, но при подписании контракта из-за технической ошибки не предоставил обоснование предлагаемой цены контракта, хотя предоставил обеспечение контракта и имел товар в наличии. УФАС по Ростовской области согласился с доводами наших юристов о том, что при таких обстоятельствах поставщик не имел намерения уклониться от заключения договора.
Арбитражный суд защитил подрядчика от несоразмерной пени Заказчика
2017-08-21
Заказчик отказался платить нашему клиенту по договору строительного подряда часть стоимости работ в сумме 4,6 млн. рублей, ссылаясь на допущенную просрочку выполнения работ, за время которой была начислена пеня в сумме 22,7 млн. рублей. Наши юристы доказали в суде, что просрочки работ как таковой не было, и в итоге суд полностью отказал во взыскании пени и взыскал с заказчика задолженность по договору.
Арбитражный суд подтвердил дефекты медицинской помощи, оказанной в ОМС
2017-08-19
Арбитражный суд поддержал выводы экспертов страховой медицинской организации о дефектах медицинской помощи, допущенных медицинской организацией при проведении хирургической операции в виде оставления инородного тела (обломка операционной иглы) в теле пациента.
УФАС защитил поставщика от включения в реестр недобросовестных поставщиков
2017-08-09
Заказчик сначала отказался принять у нашего клиента товар по контакту на поставку медицинских изделий, ссылаясь на несоответствие товара требованиям качества, а затем потребовал включить его в реестр недобросовестных поставщиков. Нашим юристов удалось доказать в УФАС по Краснодарскому краю, что заказчик не проверил в установленном порядке качество товара и не предоставил в УФАС соответствующих доказательств. УФАС согласился с нашими доводами и посчитал односторонние акты заказчика ненадлежащими доказательствами уклонения поставщика от поставки товара.
УФАС отменил «заточенную» закупку медоборудования на 67 млн. рублей
2017-07-26
По жалобе нашего клиента УФАС Сахалинской области отменил закупку ангиографического оборудования на 67 млн. рублей, поскольку техническое описание предмета закупки содержало технические требования, которым соответствовал товар только одного производителя, и которые не влияют на работу оборудования.
Завершен проект по созданию контрактной службы заказчика
2017-05-19
Нашими юристами завершена работа по разработке и внедрению в крупной бюджетной организации системы внутренних документов (положений, регламентов, должностных инструкций и др.), регламентирующих работу контрактной службы заказчика при проведении закупок для государственных и муниципальных нужд (по ФЗ №44-ФЗ), а также коммерческих закупок (по ФЗ №223-ФЗ).
Завершен спор застройщика с арендодателем строительного оборудования
2017-04-10
Арбитражный суд Краснодарского края поддержал юристов нашей фирмы, представлявших строительную компанию, в споре с владельцем (арендодателем) башенного крана, который требовал оплатить упущенную выгоду за время простоя крана до начала строительных работ. Суд отклонил данные требования, поскольку со стороны строительной компании отсутствовало нарушение условий договора аренды, а арендодатель не доказал, что башенный кран был готов к эксплуатации в спорный период.
Малый бизнес активно работает с должниками
2017-02-22
Наш постоянный клиент – производитель медицинских изделий из Ростовской области, активно продающий свою продукцию по всей России, на днях получил сразу два положительных решения по его искам к заказчикам – медицинским учреждениям из Костромской области и Краснодарского края о взыскании задолженности и пеней за просрочку оплаты поставленного товара. Вместе с суммой долга и процентов, суд взыскал с должников также все расходы истца на оплату наших юридических услуг. Приятно видеть, как система электронного правосудия эффективно и без дополнительных затрат помогает региональным предпринимателям защищать свои интересы в любой точке нашей необъятной страны.
Разработана договорная документация для производителя программного обеспечения
2017-01-16
Завершена работа для нашего клиента - ООО НПП «АСЕ» по разработке договорной документации на распространение программного обеспечения посредством прямых продажи, через дистрибуторскую сеть и процедуры государственных и коммерческих закупок. Компания ООО НПП «АСЕ» - мировой лидер в области разработки комплексов для восстановления данных, продукция которого реализуется в 110 странах мира.
Бюджет возместит АТП расходы на перевозку льготников
2017-01-13
Арбитражный суд удовлетворил требования нашего клиента – автотранспортного предприятия о возмещении из бюджета Ростовской области убытков перевозчика, понесенных им в связи с предоставлением бесплатного проезда льготным категориям граждан во исполнение федеральных и областных законов. Как указал суд, убытки, возникшие у истца в связи с предоставлением льгот в общественном пассажирском транспорте отдельным категориям граждан, в отношении которых оказываются меры социальной поддержки, подлежат возмещению за счет казны субъекта Российской Федерации.
Разработана договорная документация по медицинскому инвестиционному проекту
2016-12-30
Нашими юристами завершена работа по разработке договорной документации инвестиционного проекта по поставке в частную сеть медицинских клиник в Ставропольском крае медицинского оборудования стоимостью 41 млн. рублей.
Одно заседание и … Крым наш!
2016-12-20
Только три месяца и участие в одном заседании арбитражного суда Республики Крым потребовались нашим юристам, чтобы рассмотреть в пользу своего клиента – оптового продавца медицинских изделий из Ростовской области исковые требования к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крым-Фармация» о взыскании задолженности и пеней за просрочку оплаты поставленного товара. При этом стоимость расходов истца на юридические услуги, а также на проезд и проживание представителя в Крыму в связи с участием в заседании суда в полном объеме были возложены судом в ответчика.
33 млн. рублей долга, 3 млн. рублей неустойки, 3 месяца рассмотрения дела
2016-12-13
Такую сумму взыскал арбитражный суд по требованию нашего клиента, интересы которого представляли юристы нашей фирмы на протяжении трех месяцев, пока длилось судебное разбирательство. Хорошее качество подготовки документов и четкая работа юристов позволили рассмотреть спор из договора поставки за минимально возможные сроки для данной категории дел с указанным размером исковых требований.
Взыскание дебиторской задолженности: удобно, доступно, быстро
2016-09-27
В связи с завершением в пользу нашего постоянного клиента – оптового продавца продуктов питания очередного дела о взыскании с его должника дебиторской задолженности и пеней за просрочку оплаты поставленного товара, напоминаем нашим потенциальным клиентам, что мы сделали все возможное, чтобы данная услуга была доступна и выгодна для предприятий любого масштаба деятельности. Среди наших клиентов есть как субъекты малого бизнеса, не имеющие в штате своих юристов, так и крупные предприятия федерального уровня, которые с удовольствие передают данную работу на аутсорсинг, компенсируя свои расходы на него за счет проигравшей стороны.
Заказчик не платит? Тогда мы идем к Вам
2016-07-21
Сегодня арбитражный суд вынес по делу нашего постоянного клиента из Ростова-на-Дону – продавца медицинской техники и оборудования положительное решение о взыскании с Министерства здравоохранения Республики Серная Осетия – Алания задолженности и пеней за просрочку оплаты поставленного товара. Для нас данное дело относится к числу стандартных, которое даже не стоит упоминания о нем. Однако, лишний раз напомним нашим потенциальным клиентам, что именно такие дела имеет смысл сразу отдавать на юридический аутсорсинг профессионалам, вместо того, чтобы принимать на работу «недорогого» юриста, поскольку расходы на юридические услуги вы сможете компенсировать за счет проигравшей стороны, а на штатного юриста - нет. К тому же ошибка неопытного юриста в суде может обойтись слишком дорого.
Жалоба на нарушение антикоррупционных и антимонопольных стандартов при продаже медицинского оборудования
2016-05-14
Нашими юристами подготовлена жалоба в адрес крупного иностранного производителя рентгенологического оборудования на нарушение его российским дистрибутором антикоррупционных и антимонопольных стандартов данного производителя, выразившееся в создании дискриминационных условий поставки одного и того же оборудования для разных покупателей.
Расторжение заказчиком контракта – не причина включения в Реестр недобросовестных поставщиков
2016-04-26
Антимонопольный орган признал обоснованными доводы наших юристов, которые возражали против включения в реестр недобросовестных поставщиков клиента, с которым заказчик расторг договор поставки с силу части 15 статьи 95 Федерального закона №44-ФЗ (предоставление недостоверной информации, позволившей стать победителем закупки). Как указал антимонопольный орган в реестр подлежат включению только те поставщики, контракт с которыми был расторгнут в связи с существенным нарушением контракта. Иные обстоятельства расторжения контракта не являются основанием для включения в реестр недобросовестных поставщиков.
Оспаривание кадастровой стоимости земельного участка
2016-03-22
С 14 млн. рублей до 10 млн. рублей снизил Ростовский областной суд кадастровую стоимость земельного участка нашего клиента в Зерноградском районе Ростовской области. Общий срок разрешения данного вопроса при содействии нашей фирмы занял шесть месяцев: три месяца – досудебная стадия и три месяца – в суде.
Застройщик элитного коттеджного поселка ответит за качество построенного дома
2016-03-11
Суд удовлетворил иск нашего клиента к застройщику одного из коттеджных поселков под Ростовом-на-Дону о возврате сумм, оплаченных по расторгнутому договору за коттедж, включая земельный участок и жилой дом, при строительстве и проектировании которого были допущены нарушения нормативных и технических документов. Кроме того, суд взыскал с застройщика моральный вред, пеню в размере 1% от возвращаемой суммы за каждый день просрочки и штраф в размере 50% от всей суммы присужденных средств.
Воронежский заказчик заплатит по контракту в любом случае
2016-03-02
Наши юристы закончили очередное дело в пользу нашего постоянного клиента, который занимается поставками медицинских изделий по государственным и муниципальным контрактам. Из-за нехватки финансирования многие бюджетники перестали платить по исполненным контрактам до тех пор, пока к ним не предъявят иски. В свою очередь услуги юриста по таким делам стоят недорого иски, по ним удовлетворяются, как правило, быстро и в полном объеме, включая основной долг, неустойки и все расходы истца по ведению дела в суде.
Суд защитил права автора на фотографии видов Ростова-на-Дону
2016-02-26
Силами наших юристов был удовлетворен иск нашего клиента - владельца сайта об аэрофотосъемке Airgorod.ru к одному из информационных интернет-порталов Ростова-на-Дону о взыскании денежной компенсации за незаконное (без согласия автора) использование фотографий видов Ростова-на-Дону, сделанных при помощи дрона-квадрокоптера. Размер компенсации за использование каждой фотографии составил 10 000 рублей.
Суд взыскал в пользу работника 600 000 рублей компенсации за вынужденный прогул
2016-01-19
Суд признал незаконным увольнение нашего клиента за принятие необоснованного решения на должности руководителя ростовского филиала крупной финансовой компании. Наши юристы доказали в суде незаконность его увольнения как по фактическим основаниям, так и по процедуре увольнения.
Как защищаться должнику
2015-12-29
Благодаря доводам наших юристов арбитражный суд снизил сумму взыскиваемых с нашего клиента оплаты и неустойки по просроченному договору поставки с 1 500 000 рублей до 650 000 рублей. При внешне бесспорном деле – неплохой результат. И всё это - благодаря правильному прочтению условий договора.
Суды дарят подарки к новому году
2015-12-28
Сегодня суд удовлетворил сразу два крупных иска клиентов нашей фирмы о взыскании долга по договорам займа, процентов и пеней по ним на общую сумму более 47 млн. рублей.
Суд снизил неустойку в 700 раз!!!
2015-12-28
В деле нашего клиента (ответчика) суд поправил истца - заказчика, который, руководствуясь контрактом и Постановлением Правительства РФ от 25.11.2013 года № 1063, рассчитывал неустойку за просрочку поставки товара от всей стоимости контракта, а не от стоимости отдельной партии товара, поставлявшейся по заявке заказчика. Суд поддержал доводы наших юристов, которые настаивали на другом толковании норм законодательства и условий договора.
Арендатор заплатил долг по аренде
2015-12-02
Пять месяцев уговоров не помогли арендодателю офисной недвижимости самостоятельно получить задолженность по арендной плате с крупного арендатора. Однако, уже через месяц после его обращения в нашу фирму вся задолженность (1,4 млн. рублей), включая неустойку, была полностью погашена арендодателем. Должник с кредитом в банке – самый желанный ответчик для наших юристов.
Суд встал на защиту клиента строительной компании
2015-11-23
Ростовский областной суд оставил в силе решение по делу нашего доверителя о взыскании со строительной организации стоимости подрядных работ по строительству индивидуального жилого дома, а также пени за допущенную просрочку в размере 3% от их стоимости и штраф в размере 50% от присужденной суммы, всего на сумму около 1 млн. рублей.
Со страховщика взыскано около 4 млн. рублей
2015-08-25
Суд взыскал в пользу нашего клиента страховую выплату и проценты за её просрочку в сумме 3,9 млн. рублей по договору сельскохозяйственного страхования в связи с гибелью урожая озимой пшеницы от летней почвенной засухи.
Владелец сгоревшего торгового центра возместит арендатору убытки от пожара
2015-08-06
Сегодня силами наших юристов был удовлетворен иск нашего клиента - сети мебельных магазинов к собственнику торгового центра в г.Ейске, где в июле 2013 года произошел крупный пожар, в результате которого пострадало много владельцев магазинов, арендовавших площади в данном торговом центре (см. видео пожара: видео 1 и видео 2 ). Суд взыскал в пользу нашего клиента рыночную стоимость всех сгоревших товарных запасов (мебели) и стоимость ремонта торгового зала.
У покупателя похищенного автомобиля тоже есть права
2015-06-24
Сегодня суд удовлетворил иск нашего клиента о признании его добросовестным приобретателем в отношении автомобиля, который был объявлен похищенным его же продавцом. После того, как посредник (комиссионный магазин), продавший автомобиль, не передал продавцу полученные от покупателя деньги за автомобиль, полиция по заявлению продавца возбудила в отношении посредника дело о мошенничестве и изъяла у нового собственника автомобиль как предмет хищения, подлежащий возврату потерпевшему. Юристы нашей фирмы не стали дожидаться, пока в отношении посредника будет вынесен приговор о мошенничестве и "на упреждение" подали к продавцу автомобиля гражданский иск нового собственника о правах добросовестного приобреталеля, который был удовлетворен в полном объеме.
Строители ответят за качество частного жилого дома
2015-06-16
Сегодня суд встал на защиту гражданина - потребителя, интересы которого представляла наша фирма, в споре со строительной организацией по договору подряда на строительство индивидуального жилого дома. Суд установил, что подрядчик не выполнил к положенному сроку все работы, предусмотренные договором подряда, и взыскал в пользу истца всю стоимость невыполненных работ, а также пеню за допущенную просрочку в размере 3% от их стоимости и штраф в размере 50% от присужденной суммы.
ФАС поправил заказчика при проведении закупки медицинских изделий
2015-06-09
Ростовский УФАС по жалобе нашего клиента признал нарушением действия заказчика, требовавшего от участников аукциона при подаче заявок предоставлять сертификат о происхождении товара, поскольку закупаемые товары не входили в перечень медицинских изделий иностранного производства с ограниченным допуском для участия в закупках для государственных и муниципальных нужд.
Новые результаты работы в сфере авторского права
2015-06-08
Сегодня наши юристы завершили работу над проектом по разработке типового комплекта договорной документации по авторскому заказу для нашего клиента, осуществляющего подготовку IT-специалистов по уникальным авторским программам. Новая документация позволит обеспечить эффективную защиту прав компании на авторские лекционные материалы от несанкционированного копирования и распространения со стороны недобросовестных конкурентов.
Недобросовестный заказчик оплатит убытки поставщика
2015-05-26
Сегодня решением Арбитражного суда Ростовской области был удовлетворен иск нашего клиента (поставщика товаров по государственному контракту) о взыскании с государственного учреждения (заказчика) убытков, причиненных его уклонением от поставки ему товара по ранее заключенному контракту с поставщиком, который со своей стороны понес расходы на приобретение поставляемого товара.
Страховая компания заплатит 2,4 млн. рублей по договору ипотечного страхования
2015-04-30
Суд апелляционной инстанции оставил в силе решение, которым был удовлетворен иск нашего клиента по договору ипотечного страхования жизни и здоровья заемщика, заключенного им при получении в банке ипотечного кредита. Страховщик оспаривал свою обязанность по страховой выплате ссылаясь на то, что заболевание, повлекшее страховой случай (инвалидность заемщика), началось до заключения договора. Однако, суд отклонил доводы страховщика, признав, что страхователь на момент заключения договора не знал о наличии у него данного заболевания, даже если оно у него действительно имелось.